Апеляційний суд підтвердив виправдувальний вирок

Суд будучи неупередженим у справі виніс виправдувальний вирок.

Житомирський апеляційний суд залишив без змін вирок Радомишльського районного суду Житомирської області, яким гр. С.М та С.А., визнано невинуватими у пред’явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та ч. 1 ст. 366 КК України (Службове підроблення) та виправдано у зв’язку з недоведеністю стороною обвинувачення вчинення кримінального правопорушення.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні від 10 лютого 2018 року гр. С.М та С.А., обвинувачувались у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: гр. С.М за ч. 3 ст. 191 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, та за ч. 1 ст. 366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.  Гр. С.А. за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України як пособництво у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, та за ч. 1 ст. 366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Радомишльський районний суд Житомирської області, ухвалив зазначений вирок виходячи із загальних засад кримінального судочинства, а саме: верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, дослідивши та оцінивши докази, надані сторонами кримінального провадження, в їх сукупності, прийшов до висновку про невинуватість гр. С.М та С.А., у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Виправдувальний вирок Радомишльського районного суду Житомирської області Ухвалою Житомирського апеляційного суду  залишено без змін та на даний час вирок суду набрав законної сили.